地域毎の常在度の割合は，面積が増加するにつれ常在度T（0.4〜28.8％：平均16.3％）が増加し，常在度X（18.3〜59.2％：平均28.5％）が減少する傾向にあった。一方，全地域（25カ所をひとつにまとめたもの）での常在度Tの割合は57.2％に対して，常在度Xは9.2％と小さく，常在度Tの存在が全地域の生物多様性を高める要因となっている。これは地域毎にみられる特性は小さいが，全体の特性は個別の特性を合算することによって決定されるためで，その値は必然的に高くなる。つまり，地域に固有な種（たとえば，常在度Tに属する種）の存在を認識することによって，地域の種多様性を表す一つの尺度となる。ここでは出現頻度が1回の種を「地域種」と呼ぶことにする。
各地域の地域種数（植栽・帰化植物を含めた出現全植物）は0種（御嶽山県自然環境保全地域：自生種に対する割合を地域率とすると0％）から112種（栗駒国定公園：地域種率13.3％）までで，平均23.5種であった(
表1)。
各調査地域の地域種数とそこに発達する植物群落などを比較，検討すると次のようなことが考えられる。最も地域種が多い栗駒国定公園では低山から高山までの植生域を包含しているためで，一方，単一の植生域からなる地域では地域種は少ない傾向となっている。同様に，特異的な地形や立地環境を持つ地域（たとえば，県立自然公園松島）でも地域種が多く，植物群落を含めた自然環境の多様性と地域種数との間に関連があることが示唆される。一方，原生的な植生からなる東北大学理学部附属植物園と植栽や植林などの人工林を主体とする県民の森緑地環境保全地域で地域種数を比較すると，前者は平均的であるのに対し後者は25地域中，二番目に大きな値であった。このことは原生的であるということだけでは地域の多様性が高いとは断言できず，植栽を含めた人為的影響を受けることによって新たな植物が付加され，種多様性が高まることを表している。しかし，ここで注意しなければならないことは地域種数と貴重な植物（レッド・データ・ブック種）の数は同じ判断基準とはならず，東北大学理学部附属植物園の貴重性が低いということではない。
なお，全地域での地域種数は588種（総自生種数の26.5％）となり，県全体のフロラの多様性を高める要因となっている。